返回 Skills 目录

Skill profile

Troubleshooting Ladder

把排障顺序固定成可执行梯子:先环境、再 gateway、再 doctor、再具体链路,避免同时乱改一堆地方。

安装难度

维护状态

人工精选

兼容范围

OpenClaw 安装 / 排障 / 教程复核路径

最后验证

2026-04-03

Key signals

适合谁:适合新手用户、教程维护者,以及需要远程协助别人排障的 OpenClaw 使用者。

权限模型:以只读检查、状态核对和最小范围修复为主;任何写配置或重启服务动作都应单独确认。

安全说明:优先只读检查和单项修复;不要把重装、改端口、改 auth、改 provider 混成一轮动作。

Why this skill

先判断它值不值得装,再讨论怎么装。

它的价值不在“知道更多命令”,而在于让用户每一层都知道为什么先查这里、现在先别改哪里。

Selection fit

这个 Skill 适合什么样的工作流

在安装失败、升级后异常或教程复核时,把排错动作按层拆开,减少“越修越乱”。

适合谁

适合新手用户、教程维护者,以及需要远程协助别人排障的 OpenClaw 使用者。

权限模型

以只读检查、状态核对和最小范围修复为主;任何写配置或重启服务动作都应单独确认。

兼容范围

OpenClaw 安装 / 排障 / 教程复核路径

维护状态

人工精选

Dependencies

启用前先满足这些前提

如果前提不满足,这个 Skill 就算装上了,输出也会不稳定或不安全。

需要先约定排障层级,例如运行时、gateway、doctor、外部服务、具体工作流。
需要把每层的通过条件写清楚,否则排障顺序很容易再次退化成猜测。
需要接受:同一轮里只修一类问题,比一次性大改一堆配置更可靠。

Install flow

推荐安装与首跑顺序

先把范围收紧,再逐步放开能力,不要上来就给满权限。

先检查运行时和当前 shell,确认自己在同一台机器、同一套环境里排障。
再检查 gateway status 和 dashboard 链路,确认基础服务已在线。
然后运行 doctor,把阻断项和 warning 分层,不把它们混成同一优先级。
最后才进入 provider、浏览器接管或具体 Skill 的细节排查。

Success checks

装好之后至少要确认这三件事

真正可收录的 Skill,不是偶尔跑通,而是可重复、可解释、可停下来。

用户能说清当前卡在哪一层,而不是笼统地说“OpenClaw 不工作了”。
同一轮修复后,问题范围明显收窄,而不是报错越来越散。
排障记录能回看出“为什么先修这个”,便于教程和支持流程复用。

Boundaries

这些边界如果说不清,就不该继续扩权

平台的目录页必须同时告诉用户它不能做什么,避免“能跑”掩盖风险。

不保证一次排障就把所有问题根治,它更像稳定的排错顺序。
如果环境本身被多人长期随意修改,这套梯子也只能先帮助收束问题。
不能把高风险修复动作伪装成“只是例行排查”。